Unicorn Intelligence UNICORN PRIVATE Intelligence

Entreprises sanctionnées pour violation des sanctions : cas et montants

Cas de mise en application publiés, avec l'autorité, la date, le montant dans la devise d'origine, ce qui s'est passé en une phrase et un lien vers la source officielle.

En bref

Cas publiés sur cette page : 58. Autorités : 9. Années : de 2022 à 2026.

Les cas sont des pénalités, des règlements transactionnels et des jugements pour violation des sanctions et des contrôles à l'exportation associés, tels que publiés par les autorités.

Aux États-Unis (OFAC, BIS) et au Royaume-Uni (OFSI, depuis le 15 juin 2022), la responsabilité civile est objective : une entreprise peut être sanctionnée même si elle ignorait que la contrepartie était sous sanctions.

Les montants sont indiqués dans la devise de la décision et ne sont jamais convertis.

Cas par pays

Cas par secteur

Cas

Cas affichés : 58 sur 58

SecteurCe qui s'est passé
Extreme Networks, Inc.Action civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)États-UnisÉlectronique et biens à double usageOFAC (US Treasury) + DOJ (US Department of Justice) OFAC: 1 529 685 $US
DOJ: 975 721,84 $US
Par sa filiale russe, Extreme a vendu des équipements de réseau à une société détenue majoritairement par un fabricant russe de défense aérienne sous sanctions. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Bank of America, N.A.Action civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)États-UnisBanques et intermédiaires financiersOFAC (US Treasury) 11 662 930 $US La banque a traité des paiements impliquant des banques bloquées, a mal géré des alertes de filtrage portant sur des correspondances exactes et a mis à jour ses listes de surveillance en retard. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Pegasus Worldwide LogisticsAction civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)États-UnisLogistique et transport maritimeOFAC (US Treasury) 175 015 $US La société a organisé l'expédition d'équipements d'un fournisseur chinois sous sanctions sans s'en apercevoir, en raison de lacunes dans ses contrôles. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Illumina Cambridge LimitedTransaction (compound settlement, pas une condamnation)Royaume-UniÉlectronique et biens à double usageHMRC 7 438 840,13 £GB La société a participé au transfert de biens sous sanctions entre deux sociétés du groupe à l'étranger, les biens étant destinés à la Russie. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Citibank, N.A., London BranchSanction pécuniaireRoyaume-UniBanques et intermédiaires financiersOFSI (HM Treasury) 4 732 830,58 £GB La banque a traité 970 paiements d'une valeur de 19,7 millions £ portant sur des fonds gelés ou mettant des fonds à la disposition de personnes désignées, y compris des sociétés détenues par Sovcomflot et des banques russes désignées. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Airbus Operations LimitedTransaction (compound settlement) pour violation des contrôles à l'exportation (pas des sanctions)Royaume-UniAéronautique et défenseHMRC 6 409 388 £GB La société a omis à plusieurs reprises de tenir les registres requis des transferts de technologies contrôlées au titre de ses licences d'exportation. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Petrofac Facilities Management LimitedTransaction (compound settlement, pas une condamnation)Royaume-UniMachines et équipements industrielsHMRC 569 157,07 £GB En quittant la Russie, la société a fourni des biens industriels sous sanctions à des personnes liées à la Russie et a apporté une assistance technique pour ces biens. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Sabre Global Technologies LimitedSanction pécuniaireRoyaume-UniTechnologie et logicielsOFSI (HM Treasury) 1 000 920,59 £GB Sabre a continué à recevoir des paiements de la compagnie désignée Ural Airlines et à lui donner accès à son système de réservation après sa désignation. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
FTI Consulting, Inc.Action civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)États-UnisServices professionnels (droit, comptabilité, conseil)OFAC (US Treasury) 1 050 000 $US La société a accordé un crédit interdit à la banque russe sous sanctions VTB en émettant des factures payées en retard ou pas du tout. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Deutsche Bank AG London BranchSanction pécuniaireRoyaume-UniBanques et intermédiaires financiersOFSI (HM Treasury) 165 000 £GB Sur instruction d'un client, la succursale a effectué deux paiements de 635 618,75 £ à Okko LLC, une société détenue par une entité désignée ; ses données de filtrage ne montraient pas cette détention. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Adani Enterprises LimitedAction civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)IndeMétaux, chimie et matières premièresOFAC (US Treasury) 275 000 000 $US La société a acheté du GPL à un négociant de Dubaï qui déclarait une origine omanaise et irakienne malgré des signaux d'alerte indiquant qu'il venait d'Iran. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
LAFARGE SAJugement pénalJugement de première instance.FranceIndustrie exportatriceTribunal judiciaire de Paris 1 125 000 € (amende pénale)
4 570 000 € (amende douanière, solidairement)
Par sa filiale syrienne, le groupe a versé environ 5,6 millions € à l'EI et à d'autres groupes armés par des intermédiaires et des fournisseurs qu'ils contrôlaient, en violation des sanctions de l'UE. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Apple Distribution International LimitedSanction pécuniaireIrlandeTechnologie et logicielsOFSI (HM Treasury) 390 000 £GB La société irlandaise a ordonné deux paiements de 635 618,75 £ à un développeur d'applications russe détenu par une entité désignée par le Royaume-Uni. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Applied Materials Inc. and Applied Materials Korea, Ltd.Action civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)États-UnisÉlectronique et biens à double usageBIS (US Department of Commerce) environ 252 000 000 $US La société a expédié sans licence des implanteurs ioniques à une société chinoise inscrite sur l'Entity List, en les faisant transiter par sa filiale coréenne. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Commerciale I.C. - Pacific Inc.Pénalité de lutte contre le blanchiment (pas une violation des sanctions)Appel en cours lors de la vérification.CanadaCrypto et paiementsFINTRAC 224 235 $CA L'entreprise de transfert de fonds a été sanctionnée, entre autres, pour ne pas avoir déclaré 110 transactions vers ou depuis l'Iran comme l'exige la directive ministérielle. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Bank of Scotland PLCSanction pécuniaireRoyaume-UniBanques et intermédiaires financiersOFSI (HM Treasury) 160 000 £GB La banque a traité 24 paiements de 77 383 £ vers ou depuis le compte d'une personne désignée, non détectés en raison d'une variante d'orthographe du nom. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
MP Technology Services Ltd. (MoonPay)Pénalité de lutte contre le blanchiment (pas une violation des sanctions)Appel en cours lors de la vérification.CanadaCrypto et paiementsFINTRAC 536 853,35 $CA La société a été sanctionnée pour des manquements en matière de lutte contre le blanchiment, notamment pour ne pas avoir déclaré des tentatives de transactions depuis des portefeuilles exposés à des entités sous sanctions. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Exodus Movement, Inc.Action civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)États-UnisCrypto et paiementsOFAC (US Treasury) 3 103 360 $US La société a apporté une assistance à des utilisateurs en Iran et leur a parfois conseillé d'utiliser des VPN pour masquer leur localisation. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
IPI Partners, LLCAction civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)États-UnisBanques et intermédiaires financiersOFAC (US Treasury) 11 485 352 $US La société a reçu des investissements d'un oligarque russe sous sanctions par des structures juridiques et les a conservés pendant quatre ans après sa désignation. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Xeltox Enterprises Ltd. (Cryptomus)Pénalité de lutte contre le blanchiment (pas une violation des sanctions)CanadaCrypto et paiementsFINTRAC 176 960 190 $CA La plateforme crypto a été sanctionnée pour des manquements en matière de lutte contre le blanchiment, notamment pour ne pas avoir déclaré 7 557 transactions liées à l'Iran et des flux liés au contournement des sanctions. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Luminultra Technologies, Inc.Règlement transactionnel administratifLa pénalité concerne la filiale américaine du groupe canadien.CanadaMétaux, chimie et matières premièresBIS (US Department of Commerce) 685 051 $US La société a expédié des appareils et des kits de test à un distributeur à Téhéran, en indiquant un transitaire de Dubaï pour masquer la destination. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Colorcon LimitedSanction pécuniaireRoyaume-UniIndustrie exportatriceOFSI (HM Treasury) 152 750 £GB Son bureau de Moscou a payé son personnel et ses fournisseurs par des comptes auprès de banques russes désignées (Alfa, Promsvyazbank, Sberbank, VTB) : 79 paiements d'une valeur de 128 278 £ constituaient des violations. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
ShapeShift AGAction civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)SuisseCrypto et paiementsOFAC (US Treasury) 750 000 $US La plateforme a effectué des opérations en crypto avec des utilisateurs à Cuba, en Iran, au Soudan et en Syrie. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Vanquis Bank LimitedViolation publiée, sans amendeRoyaume-UniBanques et intermédiaires financiersOFSI (HM Treasury) Violation publiée, sans amende Une personne désignée a conservé un accès complet à son compte pendant huit jours après sa désignation et a retiré des espèces. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Fracht FWO Inc.Action civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)États-UnisLogistique et transport maritimeOFAC (US Treasury) 1 610 775 $US Le transitaire a affrété une compagnie aérienne d'État vénézuélienne bloquée pour transporter du fret, et la compagnie a utilisé un avion bloqué comme exploité par Mahan Air (Iran). Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Markom Management LimitedSanction pécuniaireRoyaume-UniServices professionnels (droit, comptabilité, conseil)OFSI (HM Treasury) 300 000 £GB La société a demandé à une banque de virer 416 591 £ du compte d'un client à une personne désignée, en sachant qui était le bénéficiaire. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Cadence Design Systems Inc.Plaider-coupable (DOJ) et pénalité BISÉtats-UnisÉlectronique et biens à double usageDOJ (US Department of Justice) + BIS (US Department of Commerce) plus de 140 000 000 $US Cadence et sa filiale chinoise ont exporté sans licence des outils contrôlés de conception de puces vers une université militaire chinoise inscrite sur l'Entity List, sous un nom d'emprunt. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Interactive Brokers LLCAction civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)États-UnisBanques et intermédiaires financiersOFAC (US Treasury) 11 832 136 $US Le courtier a servi des personnes en Iran, à Cuba, en Syrie et en Crimée et a effectué des opérations impliquant des personnes bloquées et des titres interdits. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Société non nomméeTransaction (compound settlement, pas une condamnation)Royaume-UniExportateur (secteur non publié)HMRC 1 160 725,67 £GB Une société britannique a mis des biens à la disposition de la Russie en violation du règlement sur les sanctions contre la Russie. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Harman International Industries, Inc.Action civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)États-UnisÉlectronique et biens à double usageOFAC (US Treasury) 1 454 145 $US Des employés d'une filiale de Harman ont laissé son distributeur aux Émirats arabes unis détourner des produits Harman vers l'Iran. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Unicat Catalyst Technologies, LLCAction civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)Montant de la seule décision OFAC.États-UnisMétaux, chimie et matières premièresOFAC (US Treasury) 3 882 797 $US L'ancien directeur général et le personnel ont fourni des catalyseurs et des services à des clients en Iran et vendu des biens à une société vénézuélienne bloquée. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
GVA Capital Ltd.Sanction pécuniaireÉtats-UnisBanques et intermédiaires financiersOFAC (US Treasury) 215 988 868 $US La société a continué à gérer un investissement pour un oligarque russe sous sanctions après sa désignation, en passant par son neveu comme prête-nom. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Svarog Shipping & Trading Company LimitedPénalité pour défaut de réponse à une demande d'informationsRoyaume-UniLogistique et transport maritimeOFSI (HM Treasury) 5 000 £GB La société n'a pas répondu à temps à une demande d'informations de l'OFSI lors d'une enquête sur ses relations avec une filiale de Sovcomflot. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Herbert Smith Freehills CIS LLP (Moscow)Sanction pécuniaireRoyaume-UniServices professionnels (droit, comptabilité, conseil)OFSI (HM Treasury) 465 000 £GB En fermant son bureau de Moscou, le cabinet a effectué six paiements d'une valeur de 3,9 millions £ (loyer, frais, découvert) à des banques russes désignées. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Haas Automation, Inc.Action civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)États-UnisMachines et équipements industrielsOFAC (US Treasury) + BIS (US Department of Commerce) OFAC: 1 044 781 $US
BIS: 1 500 000 $US
Par son réseau de distributeurs, Haas a fourni une machine CNC, des pièces détachées et des codes d'activation pour des machines appartenant à des entités russes bloquées. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
SkyGeek Logistics, Inc.Action civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)États-UnisAéronautique et défenseOFAC (US Treasury) 22 172 $US La société a envoyé quatre expéditions de produits aéronautiques à deux sociétés des Émirats arabes unis sanctionnées pour leur soutien au secteur aérospatial russe. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
C.H. Robinson International Inc.Action civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)États-UnisLogistique et transport maritimeOFAC (US Treasury) 257 690 $US Cinq filiales étrangères ont organisé 82 expéditions impliquant l'Iran ou des biens iraniens ou cubains, ou ont traité avec une compagnie aérienne iranienne. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Aiotec GmbHAction civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)AllemagneMachines et équipements industrielsOFAC (US Treasury) 14 550 000 $US La société a organisé la revente à l'Iran d'une usine australienne de polypropylène dont le courtage était assuré par une entreprise américaine, avec des paiements par des banques américaines. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
American Life Insurance Company (MetLife)Action civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)États-UnisAssuranceOFAC (US Treasury) 178 421 $US L'assureur a émis des polices collectives au profit d'écoles des Émirats arabes unis et d'entités détenues ou contrôlées par le gouvernement iranien. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Société holding suisse non nommée et son dirigeantJugement pénalNon définitif à la date du bulletin du ministère fédéral allemand de l'Économie (BMWK) du 14 mars 2025.Allemagne / SuisseMachines et équipements industrielsOLG Stuttgart environ 3 000 000 € (confiscation (société holding))
2 100 000 € (dirigeant, non nommé, 7 ans de prison)
Le dirigeant a expédié six machines-outils à double usage à un fabricant russe de fusils de précision par des sociétés en Suisse et en Lituanie. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Integral Concierge Services LimitedSanction pécuniaireRoyaume-UniServices immobiliers et de conciergerieOFSI (HM Treasury) 15 000 £GB La société a continué à gérer un bien immobilier au Royaume-Uni pour un client désigné et a traité 26 paiements d'une valeur de 15 487 £, y compris le loyer. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Société d'Amsterdam non nomméeTransaction extrajudiciaire avec le parquet (transactie)Pays-BasBanques et intermédiaires financiersOpenbaar Ministerie 195 000 €
20 000 € (administrateur)
La société a versé environ 18 millions € de dividendes à un actionnaire russe derrière lequel se trouvait une personne inscrite sur une liste, et a remboursé de l'argent à une société russe inscrite sur une liste de l'UE. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
State Street Bank and Trust CompanyAction civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)États-UnisBanques et intermédiaires financiersOFAC (US Treasury) 7 452 501 $US Sa filiale Charles River a modifié la date de factures pour des clients russes soumis à des sanctions sectorielles et a accepté leurs paiements. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Mondo TV S.p.A.Action civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)ItalieMédiasOFAC (US Treasury) 538 000 $US La société a versé environ 538 000 $ à un studio d'animation d'État nord-coréen pour des travaux sous-traités, par des sociétés tierces. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
SCG Plastics Co., Ltd.Action civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)ThaïlandeMétaux, chimie et matières premièresOFAC (US Treasury) 20 000 000 $US La société a fait transiter 291 millions $ de paiements en dollars par des banques américaines pour des ventes de résine d'origine iranienne produite par une coentreprise en Iran. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
EFG International AGAction civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)SuisseBanques et intermédiaires financiersOFAC (US Treasury) 3 740 442 $US La banque a fait traiter par des sociétés américaines des opérations sur titres pour des clients visés par les sanctions concernant Cuba, les stupéfiants et la Russie, y compris des dividendes versés à un Russe bloqué. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Privilege Underwriters Reciprocal Exchange (PURE)Action civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)États-UnisAssuranceOFAC (US Treasury) 466 200 $US L'assureur a géré quatre polices impliquant une société détenue par Viktor Vekselberg, sous sanctions. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Binance Holdings, Ltd.Action civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)Îles CaïmansCrypto et paiementsOFAC (US Treasury) 968 618 825 $US Pendant plus de cinq ans, la plateforme a apparié des transactions entre des utilisateurs américains et des utilisateurs situés dans des pays sous sanctions ou des personnes bloquées. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
3M CompanyAction civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)États-UnisIndustrie exportatriceOFAC (US Treasury) 9 618 477 $US La filiale suisse de 3M a vendu, par un revendeur allemand, des films réfléchissants à une entité contrôlée par les forces de police iraniennes. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Wise Payments LimitedViolation publiée, sans amendeRoyaume-UniCrypto et paiementsOFSI (HM Treasury) Violation publiée, sans amende Wise a permis un retrait de 250 £ depuis le compte professionnel d'une société détenue par une personne désignée la veille. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Swedbank Latvia AS (Swedbank AB)Action civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)Suède (groupe) / LettonieBanques et intermédiaires financiersOFAC (US Treasury) 3 430 900 $US Un client du secteur maritime a utilisé la banque en ligne de la banque depuis la Crimée pour envoyer des paiements à des personnes en Crimée par des banques correspondantes américaines. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
British American Tobacco p.l.c.Action civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)Royaume-UniIndustrie exportatriceOFAC (US Treasury) 508 612 492 $US BAT a transféré environ 250 millions $ d'une coentreprise nord-coréenne par des banques nord-coréennes, et sa filiale de Singapour a été payée pour du tabac vendu à l'ambassade de Corée du Nord. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Seagate Technology LLCAction civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)États-UnisÉlectronique et biens à double usageBIS (US Department of Commerce) 300 000 000 $US Seagate a fourni des disques durs à Huawei, inscrite sur l'Entity List, en violation de la règle sur les produits directs étrangers (foreign direct product rule). Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Microsoft Corporation (also for Microsoft Ireland Operations Ltd.)Action civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)IrlandeTechnologie et logicielsOFAC (US Treasury) + BIS (US Department of Commerce) OFAC: 2 980 265,86 $US
BIS: 624 013 $US
Microsoft Ireland a facturé à des revendeurs des licences qui ont fini chez des personnes sous sanctions et des utilisateurs en Russie, en Crimée, à Cuba, en Iran et en Syrie. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Danfoss A/SAction civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)DanemarkIndustrie exportatriceOFAC (US Treasury) 4 379 810 $US Sa filiale aux Émirats arabes unis a fait payer des clients en Iran, en Syrie et au Soudan sur un compte dans la succursale émiratie d'une banque américaine, et a payé à partir de celui-ci des entités en Iran et en Syrie. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Payward, Inc. (Kraken)Action civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)États-UnisCrypto et paiementsOFAC (US Treasury) 362 158,70 $US La plateforme a servi des utilisateurs qui semblaient se trouver en Iran, car elle n'a pas bloqué leurs adresses IP à temps. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
CA Indosuez (Switzerland) S.A. (Crédit Agricole)Action civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)France (groupe) / SuisseBanques et intermédiaires financiersOFAC (US Treasury) 720 258 $US La banque a tenu des comptes en dollars pour 17 clients résidant dans des pays sous sanctions, bien que ses dossiers KYC indiquaient ces adresses. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Toll Holdings LimitedAction civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)AustralieLogistique et transport maritimeOFAC (US Treasury) 6 131 855 $US Le groupe logistique a effectué ou reçu des paiements par le système américain pour des expéditions impliquant la Corée du Nord, l'Iran, la Syrie ou des parties sous sanctions. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026

Sélectionne l'en-tête d'une colonne pour trier le tableau. Les montants sont indiqués dans la devise de la décision et ne sont jamais convertis.

Totaux par année et par autorité

Sommes des montants imposés aux entreprises de cette liste, par devise, jamais converties. Non inclus : violations publiées sans amende, pénalités de lutte contre le blanchiment, confiscations et montants imposés à des personnes physiques. Un total indiqué comme environ ou plus de comprend un montant que la source donne comme approximatif ou comme minimum.

Par année

AnnéeCasTotal
202615environ 542 393 351,84 $US; 20 866 136,37 £GB; 5 695 000 €
202516plus de 393 337 265 $US; 2 083 475,67 £GB
20241046 739 226 $US; 195 000 €; 15 000 £GB
202371 794 351 172,86 $US
2022411 594 081,70 $US

Par autorité

AutoritéCasTotal
OFAC (US Treasury)322 092 630 311,56 $US
OFSI (HM Treasury)107 386 501,17 £GB
BIS (US Department of Commerce)5environ 554 809 064 $US
HMRC415 578 110,87 £GB
DOJ (US Department of Justice)1975 721,84 $US
DOJ (US Department of Justice) + BIS (US Department of Commerce)1plus de 140 000 000 $US
Openbaar Ministerie1195 000 €
Tribunal judiciaire de Paris15 695 000 €

Peines maximales prévues par la loi

Maximums prévus par la loi, vérifiés sur les textes officiels indiqués :

  • Royaume-Uni, OFSI (sanctions financières) : pénalité civile jusqu'au plus élevé de 1 000 000 £ ou de 50 % de la valeur de la violation ; infractions pénales jusqu'à 7 ans de prison. La responsabilité civile est objective depuis le 15 juin 2022. (Source officielle 1) (Source officielle 2)
  • Royaume-Uni, OTSI (sanctions commerciales) : pénalité civile jusqu'au plus élevé de 1 000 000 £ ou de 50 % de la valeur depuis le 10 octobre 2024, avec responsabilité civile objective ; en droit douanier (CEMA, section 68), jusqu'à 14 ans de prison depuis le 22 février 2024 (auparavant 7 ou 10 ans). (Source officielle 1) (Source officielle 2)
  • États-Unis, OFAC (IEEPA) : pénalité civile jusqu'au plus élevé de 377 700 $ par violation ou du double de la valeur de l'opération ; peine pénale jusqu'à 1 000 000 $ et 20 ans de prison. La responsabilité civile est objective. (Source officielle 1) (Source officielle 2) (Source officielle 3)
  • États-Unis, BIS (Export Control Reform Act) : pénalité civile jusqu'au plus élevé de 374 474 $ par violation ou du double de la valeur de l'opération ; peine pénale jusqu'à 1 000 000 $ et 20 ans de prison. La responsabilité civile est objective. (Source officielle 1) (Source officielle 2)
  • Union européenne, directive (UE) 2024/1226 : chaque État membre doit prévoir, pour les entreprises, des amendes maximales d'au moins 5 % du chiffre d'affaires mondial ou 40 millions € (1 % ou 8 millions € pour certaines obligations de déclaration), et pour les personnes physiques des peines d'emprisonnement maximales d'au moins 5 ans pour les principales infractions au-delà de 100 000 € et pour les biens militaires ou à double usage. Les infractions exigent l'intention (négligence grave pour les biens militaires et à double usage). Date limite de transposition : 20 mai 2025. (Source officielle)
  • Allemagne, loi sur le commerce extérieur et les paiements (Außenwirtschaftsgesetz, AWG) : amendes aux entreprises jusqu'à 40 millions € (§19) ; prison de 3 mois à 5 ans, jusqu'à 10 ans dans les cas graves (§18). Directive transposée par la loi du 5 février 2026. (Source officielle 1) (Source officielle 2)
  • Pays-Bas, loi sur les infractions économiques (Wet op de economische delicten, WED, article 6) : jusqu'à 6 ans de prison et une amende de la cinquième catégorie (ou de la catégorie immédiatement supérieure). Pour la transposition de la directive, seule une communication ministérielle a été trouvée. (Source officielle)
  • Suisse (hors UE), loi sur les embargos (LEmb, EmbG, article 9) : jusqu'à 1 an de prison, 5 ans dans les cas graves ; négligence jusqu'à 100 000 CHF. Vérifié seulement en partie, sur un texte non officiel. (Source officielle)
  • France : ancien article 459 du Code des douanes, jusqu'à 5 ans de prison, confiscation et une amende d'une à deux fois la somme en cause ; recodifié à compter du 1er mai 2026 aux articles L. 542-1 et suivants. La directive n'a pas été transposée sur le fond (proposition de loi n° 2544 en cours). (Source officielle)
  • Irlande : un texte réglementaire type (statutory instrument) prévoit, sur mise en accusation, jusqu'à 500 000 € ou 3 ans de prison. La directive n'a pas été transposée : avis motivé de la Commission européenne du 6 octobre 2026 (source secondaire). (Source officielle)
  • Suède, loi (2025:327) sur les sanctions internationales, en vigueur depuis le 10 juin 2025 et transposant la directive : jusqu'à 3 ans de prison, infractions graves de 2 à 6 ans. (Source officielle)
  • Canada, Loi sur les mesures économiques spéciales (SEMA, article 8) : pas de pénalités administratives ; sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire, une amende jusqu'à 25 000 CAD et/ou 1 an de prison, sur mise en accusation jusqu'à 5 ans. Une violation délibérée est requise. (Source officielle)
  • Canada, Loi sur les licences d'exportation et d'importation : sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire jusqu'à 250 000 CAD et/ou 12 mois ; sur mise en accusation une amende à l'appréciation du tribunal et jusqu'à 10 ans de prison ; les administrateurs peuvent aussi être responsables. (Source officielle)
  • Italie : entreprises (décret législatif 231/2001, article 25-octies.2) de 1 % à 5 % du chiffre d'affaires mondial, ou de 3 millions € à 40 millions € ; personnes physiques (article 275-bis du Code pénal) 2 à 6 ans de prison et de 25 000 € à 250 000 €. Directive transposée par le décret législatif 211/2025, en vigueur depuis le 24 janvier 2026. (Source officielle)

Questions fréquentes

Quel montant d'amende une entreprise peut-elle recevoir pour violation des sanctions ?

Cela dépend du pays. États-Unis : jusqu'au plus élevé de 377 700 $ par violation ou du double de la valeur de l'opération (OFAC), et jusqu'à 374 474 $ ou le double de la valeur pour les contrôles à l'exportation (BIS). Royaume-Uni : jusqu'au plus élevé de 1 000 000 £ ou de 50 % de la valeur de la violation (OFSI). Union européenne : chaque État membre doit prévoir pour les entreprises des amendes maximales d'au moins 5 % du chiffre d'affaires mondial ou 40 millions €. Les montants les plus élevés de cette liste sont : Binance Holdings, Ltd. (OFAC (US Treasury), 21 novembre 2023) : 968 618 825 $US; British American Tobacco p.l.c. (OFAC (US Treasury), 25 avril 2023) : 508 612 492 $US; Seagate Technology LLC (BIS (US Department of Commerce), 19 avril 2023) : 300 000 000 $US; Illumina Cambridge Limited (HMRC, Transaction (compound settlement, pas une condamnation), 8 septembre 2026) : 7 438 840,13 £GB; Airbus Operations Limited (HMRC, Transaction (compound settlement) pour violation des contrôles à l'exportation (pas des sanctions), 30 juillet 2026) : 6 409 388 £GB; Citibank, N.A., London Branch (OFSI (HM Treasury), 2 septembre 2026) : 4 732 830,58 £GB; LAFARGE SA (Tribunal judiciaire de Paris, Jugement pénal, 13 avril 2026) : 5 695 000 €; Société d'Amsterdam non nommée (Openbaar Ministerie, Transaction extrajudiciaire avec le parquet (transactie), 23 septembre 2024) : 195 000 €.

Qui sanctionne les entreprises pour violation des sanctions ?

Aux États-Unis, l'OFAC (Trésor américain), le BIS (département du Commerce des États-Unis) et le DOJ ; au Royaume-Uni, l'OFSI (HM Treasury), le HMRC et, pour les sanctions commerciales, l'OTSI ; dans les pays de l'UE, les parquets et les juridictions pénales, par exemple le tribunal judiciaire de Paris, le ministère public néerlandais (Openbaar Ministerie) et le tribunal régional supérieur de Stuttgart (OLG Stuttgart). Les autorités américaines et britanniques agissent aussi contre des entreprises établies dans d'autres pays : 15 cas dans cette liste.

Une entreprise peut-elle être sanctionnée sans savoir que la contrepartie était sous sanctions ?

Aux États-Unis et au Royaume-Uni, oui, pour les sanctions civiles. L'OFAC indique qu'une personne américaine peut voir sa responsabilité civile engagée même sans avoir connaissance de la violation ni de raison de la connaître ; la responsabilité civile BIS est aussi objective ; depuis le 15 juin 2022, l'OFSI n'a plus à prouver qu'une personne savait ou avait des motifs raisonnables de soupçonner. Dans l'UE, la directive exige l'intention, et la négligence grave suffit pour les biens militaires et à double usage. Au Canada, une violation délibérée est requise. Exemple de cette liste : Pegasus Worldwide Logistics (OFAC, 9 octobre 2026) a organisé l'expédition d'équipements d'un fournisseur chinois sous sanctions sans s'en apercevoir, en raison de lacunes dans ses contrôles.

Une violation peut-elle être publiée sans amende ?

Oui. L'OFSI peut publier une violation sans imposer de pénalité : dans cette liste, Wise Payments Limited (31 août 2023) et Vanquis Bank Limited (8 septembre 2025).

Une entreprise peut-elle être sanctionnée si la partie sous sanctions est seulement un propriétaire derrière la contrepartie ?

Oui. Au Royaume-Uni, Deutsche Bank AG London Branch (165 000 £) et Apple Distribution International Limited (390 000 £) ont été sanctionnées pour les deux mêmes paiements à Okko LLC, une société détenue par une entité désignée et qui ne figurait elle-même sur aucune liste. Aux États-Unis, la règle des 50 % de l'OFAC sur la détention reste en vigueur.

Comment cette liste est-elle tenue à jour ?

Chaque cas a été vérifié sur la source officielle de l'autorité, de la juridiction ou du ministère, et la date de la dernière vérification est indiquée sur la page. La liste n'est pas exhaustive.

Unicorn Intelligence est ton responsable de la conformité d'entreprise : il contrôle chaque jour tous tes clients et fournisseurs sur les listes de sanctions et les autres listes officielles, avec la source et la date de chaque donnée.

Vérifie gratuitement tous tes clients et fournisseurs

Importe ta liste et voye en quelques minutes combien de noms présentent des sanctions, des procès, une insolvabilité ou d'autres risques. La surveillance te montre lesquels, chaque jour.

Importer ta liste

Liste non exhaustive, fondée sur des sources officielles publiques. Date de la dernière vérification : 13 novembre 2026.

Unicorn Intelligence est un outil d'information : les décisions et les obligations légales restent celles de ton entreprise.