Unicorn Intelligence UNICORN PRIVATE Intelligence

Amendes pour sanctions visant les banques et intermédiaires financiers

En bref

Cas publiés sur cette page : 13. Autorités : 3. Années : de 2022 à 2026.

Aux États-Unis (OFAC, BIS) et au Royaume-Uni (OFSI, depuis le 15 juin 2022), la responsabilité civile est objective : une entreprise peut être sanctionnée même si elle ignorait que la contrepartie était sous sanctions.

Les montants sont indiqués dans la devise de la décision et ne sont jamais convertis.

Bon à savoir

  • Cette page inclut aussi des courtiers, des gestionnaires d'actifs, des sociétés de capital-investissement et une société holding.

Cas

Cas affichés : 13 sur 13

SecteurCe qui s'est passé
Bank of America, N.A.Action civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)États-UnisBanques et intermédiaires financiersOFAC (US Treasury) 11 662 930 $US La banque a traité des paiements impliquant des banques bloquées, a mal géré des alertes de filtrage portant sur des correspondances exactes et a mis à jour ses listes de surveillance en retard. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Citibank, N.A., London BranchSanction pécuniaireRoyaume-UniBanques et intermédiaires financiersOFSI (HM Treasury) 4 732 830,58 £GB La banque a traité 970 paiements d'une valeur de 19,7 millions £ portant sur des fonds gelés ou mettant des fonds à la disposition de personnes désignées, y compris des sociétés détenues par Sovcomflot et des banques russes désignées. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Deutsche Bank AG London BranchSanction pécuniaireRoyaume-UniBanques et intermédiaires financiersOFSI (HM Treasury) 165 000 £GB Sur instruction d'un client, la succursale a effectué deux paiements de 635 618,75 £ à Okko LLC, une société détenue par une entité désignée ; ses données de filtrage ne montraient pas cette détention. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Bank of Scotland PLCSanction pécuniaireRoyaume-UniBanques et intermédiaires financiersOFSI (HM Treasury) 160 000 £GB La banque a traité 24 paiements de 77 383 £ vers ou depuis le compte d'une personne désignée, non détectés en raison d'une variante d'orthographe du nom. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
IPI Partners, LLCAction civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)États-UnisBanques et intermédiaires financiersOFAC (US Treasury) 11 485 352 $US La société a reçu des investissements d'un oligarque russe sous sanctions par des structures juridiques et les a conservés pendant quatre ans après sa désignation. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Vanquis Bank LimitedViolation publiée, sans amendeRoyaume-UniBanques et intermédiaires financiersOFSI (HM Treasury) Violation publiée, sans amende Une personne désignée a conservé un accès complet à son compte pendant huit jours après sa désignation et a retiré des espèces. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Interactive Brokers LLCAction civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)États-UnisBanques et intermédiaires financiersOFAC (US Treasury) 11 832 136 $US Le courtier a servi des personnes en Iran, à Cuba, en Syrie et en Crimée et a effectué des opérations impliquant des personnes bloquées et des titres interdits. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
GVA Capital Ltd.Sanction pécuniaireÉtats-UnisBanques et intermédiaires financiersOFAC (US Treasury) 215 988 868 $US La société a continué à gérer un investissement pour un oligarque russe sous sanctions après sa désignation, en passant par son neveu comme prête-nom. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Société d'Amsterdam non nomméeTransaction extrajudiciaire avec le parquet (transactie)Pays-BasBanques et intermédiaires financiersOpenbaar Ministerie 195 000 €
20 000 € (administrateur)
La société a versé environ 18 millions € de dividendes à un actionnaire russe derrière lequel se trouvait une personne inscrite sur une liste, et a remboursé de l'argent à une société russe inscrite sur une liste de l'UE. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
State Street Bank and Trust CompanyAction civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)États-UnisBanques et intermédiaires financiersOFAC (US Treasury) 7 452 501 $US Sa filiale Charles River a modifié la date de factures pour des clients russes soumis à des sanctions sectorielles et a accepté leurs paiements. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
EFG International AGAction civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)SuisseBanques et intermédiaires financiersOFAC (US Treasury) 3 740 442 $US La banque a fait traiter par des sociétés américaines des opérations sur titres pour des clients visés par les sanctions concernant Cuba, les stupéfiants et la Russie, y compris des dividendes versés à un Russe bloqué. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
Swedbank Latvia AS (Swedbank AB)Action civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)Suède (groupe) / LettonieBanques et intermédiaires financiersOFAC (US Treasury) 3 430 900 $US Un client du secteur maritime a utilisé la banque en ligne de la banque depuis la Crimée pour envoyer des paiements à des personnes en Crimée par des banques correspondantes américaines. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026
CA Indosuez (Switzerland) S.A. (Crédit Agricole)Action civile de mise en application (pénalité ou règlement transactionnel)France (groupe) / SuisseBanques et intermédiaires financiersOFAC (US Treasury) 720 258 $US La banque a tenu des comptes en dollars pour 17 clients résidant dans des pays sous sanctions, bien que ses dossiers KYC indiquaient ces adresses. Source officielle vérifié le 13 novembre 2026

Sélectionne l'en-tête d'une colonne pour trier le tableau. Les montants sont indiqués dans la devise de la décision et ne sont jamais convertis.

Totaux par année et par autorité

Sommes des montants imposés aux entreprises de cette liste, par devise, jamais converties. Non inclus : violations publiées sans amende, pénalités de lutte contre le blanchiment, confiscations et montants imposés à des personnes physiques. Un total indiqué comme environ ou plus de comprend un montant que la source donne comme approximatif ou comme minimum.

Par année

AnnéeCasTotal
2026411 662 930 $US; 5 057 830,58 £GB
20253239 306 356 $US
2024311 192 943 $US; 195 000 €
202313 430 900 $US
20221720 258 $US

Par autorité

AutoritéCasTotal
OFAC (US Treasury)8266 313 387 $US
OFSI (HM Treasury)35 057 830,58 £GB
Openbaar Ministerie1195 000 €

Questions fréquentes

Des entreprises de ce secteur ont-elles été sanctionnées pour violation des sanctions ?

Cette page recense 13 cas publiés. Les montants les plus élevés sont : GVA Capital Ltd. (OFAC (US Treasury), 12 juin 2025) : 215 988 868 $US; Interactive Brokers LLC (OFAC (US Treasury), 15 juillet 2025) : 11 832 136 $US; Bank of America, N.A. (OFAC (US Treasury), 13 octobre 2026) : 11 662 930 $US; Citibank, N.A., London Branch (OFSI (HM Treasury), 2 septembre 2026) : 4 732 830,58 £GB; Deutsche Bank AG London Branch (OFSI (HM Treasury), 19 mai 2026) : 165 000 £GB; Bank of Scotland PLC (OFSI (HM Treasury), 26 janvier 2026) : 160 000 £GB; Société d'Amsterdam non nommée (Openbaar Ministerie, Transaction extrajudiciaire avec le parquet (transactie), 23 septembre 2024) : 195 000 €. Cette page inclut aussi des courtiers, des gestionnaires d'actifs, des sociétés de capital-investissement et une société holding.

Une entreprise peut-elle être sanctionnée sans savoir que la contrepartie était sous sanctions ?

Aux États-Unis et au Royaume-Uni, oui, pour les sanctions civiles. L'OFAC indique qu'une personne américaine peut voir sa responsabilité civile engagée même sans avoir connaissance de la violation ni de raison de la connaître ; la responsabilité civile BIS est aussi objective ; depuis le 15 juin 2022, l'OFSI n'a plus à prouver qu'une personne savait ou avait des motifs raisonnables de soupçonner. Dans l'UE, la directive exige l'intention, et la négligence grave suffit pour les biens militaires et à double usage. Au Canada, une violation délibérée est requise. Exemple de cette liste : Pegasus Worldwide Logistics (OFAC, 9 octobre 2026) a organisé l'expédition d'équipements d'un fournisseur chinois sous sanctions sans s'en apercevoir, en raison de lacunes dans ses contrôles.

Unicorn Intelligence est ton responsable de la conformité d'entreprise : il contrôle chaque jour tous tes clients et fournisseurs sur les listes de sanctions et les autres listes officielles, avec la source et la date de chaque donnée.

Vérifie gratuitement tous tes clients et fournisseurs

Importe ta liste et voye en quelques minutes combien de noms présentent des sanctions, des procès, une insolvabilité ou d'autres risques. La surveillance te montre lesquels, chaque jour.

Importer ta liste

Liste non exhaustive, fondée sur des sources officielles publiques. Date de la dernière vérification : 13 novembre 2026.

Unicorn Intelligence est un outil d'information : les décisions et les obligations légales restent celles de ton entreprise.

Autres secteurs

Tous les cas →