Unicorn Intelligence UNICORN PRIVATE Intelligence

Unternehmen mit Strafen wegen Sanktionsverstößen: Fälle und Beträge

Veröffentlichte Durchsetzungsfälle mit Behörde, Datum, Betrag in der Originalwährung, dem Geschehen in einem Satz und einem Link zur amtlichen Quelle.

Kurz gesagt

Veröffentlichte Fälle auf dieser Seite: 58. Behörden: 9. Jahre: 2022 bis 2026.

Die Fälle sind Geldbußen, Vergleiche und Gerichtsurteile wegen Verstößen gegen Sanktionen und damit verbundene Exportkontrollen, wie von den Behörden veröffentlicht.

In den Vereinigten Staaten (OFAC, BIS) und im Vereinigten Königreich (OFSI, seit 15. Juni 2022) gilt eine verschuldensunabhängige zivilrechtliche Haftung: Ein Unternehmen kann auch dann bestraft werden, wenn es nicht wusste, dass die Gegenpartei sanktioniert war.

Beträge werden in der Währung der Entscheidung angegeben und nie umgerechnet.

Fälle nach Land

Fälle nach Branche

Fälle

Angezeigte Fälle: 58 von 58

BrancheWas geschah
Extreme Networks, Inc.Zivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)Vereinigte StaatenElektronik und Dual-Use-GüterOFAC (US Treasury) + DOJ (US Department of Justice) OFAC: 1.529.685 $
DOJ: 975.721,84 $
Über seine russische Tochtergesellschaft verkaufte Extreme Netzwerkausrüstung an ein Unternehmen im Mehrheitseigentum eines sanktionierten russischen Herstellers von Luftabwehrsystemen. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Bank of America, N.A.Zivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)Vereinigte StaatenBanken und FinanzintermediäreOFAC (US Treasury) 11.662.930 $ Die Bank wickelte Zahlungen mit Bezug zu gesperrten Banken ab, bearbeitete Screening-Warnungen zu exakten Treffern fehlerhaft und aktualisierte ihre Beobachtungslisten verspätet. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Pegasus Worldwide LogisticsZivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)Vereinigte StaatenLogistik und SchifffahrtOFAC (US Treasury) 175.015 $ Das Unternehmen organisierte eine Lieferung von Ausrüstung eines sanktionierten chinesischen Lieferanten, ohne es zu bemerken, wegen Lücken in seinen Prüfungen. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Illumina Cambridge LimitedVergleich (compound settlement, keine Verurteilung)Vereinigtes KönigreichElektronik und Dual-Use-GüterHMRC 7.438.840,13 £ Das Unternehmen war daran beteiligt, sanktionierte Waren zwischen zwei ausländischen Konzerngesellschaften zu verbringen, wobei die Waren nach Russland gingen. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Citibank, N.A., London BranchGeldbußeVereinigtes KönigreichBanken und FinanzintermediäreOFSI (HM Treasury) 4.732.830,58 £ Die Bank wickelte 970 Zahlungen im Wert von 19,7 Mio. £ ab, die eingefrorene Gelder betrafen oder gelisteten Personen Gelder zur Verfügung stellten, darunter Unternehmen im Eigentum von Sovcomflot und gelistete russische Banken. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Airbus Operations LimitedVergleich (compound settlement) wegen Verstößen gegen Exportkontrollen (nicht Sanktionen)Vereinigtes KönigreichLuft- und Raumfahrt und VerteidigungHMRC 6.409.388 £ Das Unternehmen führte wiederholt nicht die vorgeschriebenen Aufzeichnungen über Übertragungen kontrollierter Technologie im Rahmen seiner Ausfuhrgenehmigungen. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Petrofac Facilities Management LimitedVergleich (compound settlement, keine Verurteilung)Vereinigtes KönigreichMaschinen und IndustrieausrüstungHMRC 569.157,07 £ Beim Rückzug aus Russland lieferte das Unternehmen sanktionierte Industriegüter an Personen mit Verbindung zu Russland und leistete dafür technische Hilfe. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Sabre Global Technologies LimitedGeldbußeVereinigtes KönigreichTechnologie und SoftwareOFSI (HM Treasury) 1.000.920,59 £ Sabre erhielt nach der Listung weiterhin Zahlungen von der gelisteten Ural Airlines und gewährte ihr weiterhin Zugang zum Buchungssystem. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
FTI Consulting, Inc.Zivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)Vereinigte StaatenFreiberufliche Dienstleistungen (Recht, Buchhaltung, Beratung)OFAC (US Treasury) 1.050.000 $ Die Firma gewährte der sanktionierten russischen Bank VTB verbotene Kredite, indem sie Rechnungen ausstellte, die verspätet oder gar nicht bezahlt wurden. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Deutsche Bank AG London BranchGeldbußeVereinigtes KönigreichBanken und FinanzintermediäreOFSI (HM Treasury) 165.000 £ Auf Anweisung eines Kunden leistete die Niederlassung zwei Zahlungen von 635.618,75 £ an Okko LLC, ein Unternehmen im Eigentum einer gelisteten Organisation; ihre Screening-Daten zeigten die Eigentumsverhältnisse nicht. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Adani Enterprises LimitedZivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)IndienMetalle, Chemie und RohstoffeOFAC (US Treasury) 275.000.000 $ Das Unternehmen kaufte Flüssiggas von einem Händler in Dubai, der omanischen und irakischen Ursprung angab, trotz Warnsignalen, dass es aus dem Iran stammte. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
LAFARGE SAStrafurteilErstinstanzliches Urteil.FrankreichIndustrie für den ExportTribunal judiciaire de Paris 1.125.000 € (Geldstrafe)
4.570.000 € (Zollstrafe, gesamtschuldnerisch)
Über seine syrische Tochtergesellschaft zahlte der Konzern über von ihnen kontrollierte Mittelsmänner und Lieferanten etwa 5,6 Mio. € an den IS und andere bewaffnete Gruppen und verstieß damit gegen EU-Sanktionen. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Apple Distribution International LimitedGeldbußeIrlandTechnologie und SoftwareOFSI (HM Treasury) 390.000 £ Das irische Unternehmen veranlasste zwei Zahlungen von 635.618,75 £ an einen russischen App-Entwickler im Eigentum einer vom Vereinigten Königreich gelisteten Organisation. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Applied Materials Inc. and Applied Materials Korea, Ltd.Zivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)Vereinigte StaatenElektronik und Dual-Use-GüterBIS (US Department of Commerce) etwa 252.000.000 $ Das Unternehmen lieferte ohne Genehmigung Ionenimplanter an ein chinesisches Unternehmen auf der Entity List und leitete sie über seine koreanische Tochtergesellschaft. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Commerciale I.C. - Pacific Inc.Geldbuße wegen Verstößen gegen Geldwäschevorschriften (kein Sanktionsverstoß)Rechtsmittel zum Zeitpunkt der Prüfung anhängig.KanadaKrypto und ZahlungenFINTRAC 224.235 CA$ Das Geldtransferunternehmen wurde unter anderem bestraft, weil es 110 Transaktionen in den oder aus dem Iran nicht meldete, wie es die ministerielle Anordnung verlangt. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Bank of Scotland PLCGeldbußeVereinigtes KönigreichBanken und FinanzintermediäreOFSI (HM Treasury) 160.000 £ Die Bank wickelte 24 Zahlungen von 77.383 £ an oder von dem Konto einer gelisteten Person ab, die wegen einer abweichenden Schreibweise des Namens übersehen wurden. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
MP Technology Services Ltd. (MoonPay)Geldbuße wegen Verstößen gegen Geldwäschevorschriften (kein Sanktionsverstoß)Rechtsmittel zum Zeitpunkt der Prüfung anhängig.KanadaKrypto und ZahlungenFINTRAC 536.853,35 CA$ Das Unternehmen wurde wegen Mängeln bei der Geldwäschebekämpfung bestraft, darunter die Nichtmeldung versuchter Transaktionen von Wallets mit Bezug zu sanktionierten Organisationen. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Exodus Movement, Inc.Zivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)Vereinigte StaatenKrypto und ZahlungenOFAC (US Treasury) 3.103.360 $ Das Unternehmen unterstützte Nutzer im Iran und riet ihnen mitunter, VPNs zu verwenden, um ihren Standort zu verbergen. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
IPI Partners, LLCZivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)Vereinigte StaatenBanken und FinanzintermediäreOFAC (US Treasury) 11.485.352 $ Die Firma nahm über rechtliche Strukturen Investitionen eines sanktionierten russischen Oligarchen an und behielt sie nach seiner Listung vier Jahre lang. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Xeltox Enterprises Ltd. (Cryptomus)Geldbuße wegen Verstößen gegen Geldwäschevorschriften (kein Sanktionsverstoß)KanadaKrypto und ZahlungenFINTRAC 176.960.190 CA$ Die Kryptoplattform wurde wegen Mängeln bei der Geldwäschebekämpfung bestraft, darunter die Nichtmeldung von 7.557 Transaktionen mit Iran-Bezug und von Zahlungsströmen im Zusammenhang mit Sanktionsumgehung. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Luminultra Technologies, Inc.Verwaltungsrechtlicher VergleichDie Geldbuße betrifft die US-Tochtergesellschaft der kanadischen Gruppe.KanadaMetalle, Chemie und RohstoffeBIS (US Department of Commerce) 685.051 $ Das Unternehmen lieferte Testgeräte und Testkits an einen Händler in Teheran und nannte einen Spediteur in Dubai, um das Ziel zu verschleiern. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Colorcon LimitedGeldbußeVereinigtes KönigreichIndustrie für den ExportOFSI (HM Treasury) 152.750 £ Das Moskauer Büro bezahlte Personal und Lieferanten über Konten bei gelisteten russischen Banken (Alfa, Promsvyazbank, Sberbank, VTB): 79 Zahlungen im Wert von 128.278 £ waren Verstöße. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
ShapeShift AGZivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)SchweizKrypto und ZahlungenOFAC (US Treasury) 750.000 $ Die Börse führte Kryptogeschäfte mit Nutzern in Kuba, im Iran, im Sudan und in Syrien aus. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Vanquis Bank LimitedVerstoß veröffentlicht, keine StrafeVereinigtes KönigreichBanken und FinanzintermediäreOFSI (HM Treasury) Verstoß veröffentlicht, keine Strafe Eine gelistete Person behielt nach der Listung acht Tage lang vollen Zugang zu ihrem Konto und hob Bargeld ab. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Fracht FWO Inc.Zivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)Vereinigte StaatenLogistik und SchifffahrtOFAC (US Treasury) 1.610.775 $ Der Spediteur beauftragte eine gesperrte venezolanische staatliche Fluggesellschaft mit dem Frachttransport, und die Fluggesellschaft setzte ein Flugzeug ein, das als von der iranischen Mahan Air betrieben gesperrt war. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Markom Management LimitedGeldbußeVereinigtes KönigreichFreiberufliche Dienstleistungen (Recht, Buchhaltung, Beratung)OFSI (HM Treasury) 300.000 £ Die Firma wies eine Bank an, 416.591 £ vom Konto eines Kunden an eine gelistete Person zu überweisen, obwohl sie wusste, wer der Empfänger war. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Cadence Design Systems Inc.Schuldeingeständnis (DOJ) und BIS-GeldbußeVereinigte StaatenElektronik und Dual-Use-GüterDOJ (US Department of Justice) + BIS (US Department of Commerce) mehr als 140.000.000 $ Cadence und seine chinesische Tochtergesellschaft exportierten kontrollierte Chip-Design-Werkzeuge ohne Genehmigung an eine chinesische Militäruniversität auf der Entity List, über einen Decknamen. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Interactive Brokers LLCZivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)Vereinigte StaatenBanken und FinanzintermediäreOFAC (US Treasury) 11.832.136 $ Der Broker bediente Personen im Iran, in Kuba, Syrien und auf der Krim und führte Geschäfte mit gesperrten Personen und verbotenen Wertpapieren aus. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Nicht genanntes UnternehmenVergleich (compound settlement, keine Verurteilung)Vereinigtes KönigreichExporteur (Branche nicht veröffentlicht)HMRC 1.160.725,67 £ Ein britisches Unternehmen stellte Russland unter Verstoß gegen die Russland-Sanktionsverordnung Waren zur Verfügung. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Harman International Industries, Inc.Zivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)Vereinigte StaatenElektronik und Dual-Use-GüterOFAC (US Treasury) 1.454.145 $ Mitarbeiter einer Harman-Tochtergesellschaft ließen zu, dass ihr Händler in den VAE Harman-Produkte in den Iran umleitete. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Unicat Catalyst Technologies, LLCZivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)Nur der Betrag der OFAC-Entscheidung.Vereinigte StaatenMetalle, Chemie und RohstoffeOFAC (US Treasury) 3.882.797 $ Der frühere CEO und Mitarbeiter lieferten Katalysatoren und Dienstleistungen an Kunden im Iran und verkauften Waren an ein gesperrtes venezolanisches Unternehmen. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
GVA Capital Ltd.GeldbußeVereinigte StaatenBanken und FinanzintermediäreOFAC (US Treasury) 215.988.868 $ Die Firma verwaltete nach der Listung weiterhin eine Investition für einen sanktionierten russischen Oligarchen und arbeitete dabei mit seinem Neffen als Strohmann. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Svarog Shipping & Trading Company LimitedGeldbuße wegen Nichtbeantwortung eines AuskunftsersuchensVereinigtes KönigreichLogistik und SchifffahrtOFSI (HM Treasury) 5.000 £ Das Unternehmen beantwortete während einer Untersuchung seiner Geschäfte mit einer Tochtergesellschaft von Sovcomflot ein Auskunftsersuchen von OFSI nicht rechtzeitig. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Herbert Smith Freehills CIS LLP (Moscow)GeldbußeVereinigtes KönigreichFreiberufliche Dienstleistungen (Recht, Buchhaltung, Beratung)OFSI (HM Treasury) 465.000 £ Bei der Schließung ihres Moskauer Büros leistete die Kanzlei sechs Zahlungen im Wert von 3,9 Mio. £ (Miete, Gebühren, Überziehungskredit) an gelistete russische Banken. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Haas Automation, Inc.Zivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)Vereinigte StaatenMaschinen und IndustrieausrüstungOFAC (US Treasury) + BIS (US Department of Commerce) OFAC: 1.044.781 $
BIS: 1.500.000 $
Über sein Händlernetz lieferte Haas eine CNC-Maschine, Ersatzteile und Aktivierungscodes für Maschinen im Eigentum gesperrter russischer Organisationen. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
SkyGeek Logistics, Inc.Zivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)Vereinigte StaatenLuft- und Raumfahrt und VerteidigungOFAC (US Treasury) 22.172 $ Das Unternehmen schickte vier Sendungen mit Luftfahrtprodukten an zwei Unternehmen in den VAE, die wegen Unterstützung des russischen Luft- und Raumfahrtsektors sanktioniert waren. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
C.H. Robinson International Inc.Zivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)Vereinigte StaatenLogistik und SchifffahrtOFAC (US Treasury) 257.690 $ Fünf ausländische Tochtergesellschaften organisierten 82 Sendungen mit Bezug zu Iran oder zu iranischen oder kubanischen Waren oder hatten Geschäfte mit einer iranischen Fluggesellschaft. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Aiotec GmbHZivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)DeutschlandMaschinen und IndustrieausrüstungOFAC (US Treasury) 14.550.000 $ Das Unternehmen sorgte dafür, dass eine von einer US-Firma vermittelte australische Polypropylenanlage an den Iran weiterverkauft wurde, mit Zahlungen über US-Banken. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
American Life Insurance Company (MetLife)Zivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)Vereinigte StaatenVersicherungenOFAC (US Treasury) 178.421 $ Der Versicherer stellte Gruppenpolicen für Schulen in den VAE und Einrichtungen aus, die im Eigentum oder unter der Kontrolle der iranischen Regierung standen. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Nicht genannte Schweizer Holdinggesellschaft und ihr GeschäftsführerStrafurteilZum Zeitpunkt der Mitteilung des Bundesministeriums für Wirtschaft (BMWK) vom 14. März 2025 nicht rechtskräftig.Deutschland / SchweizMaschinen und IndustrieausrüstungOLG Stuttgart etwa 3.000.000 € (Einziehung (Holdinggesellschaft))
2.100.000 € (Geschäftsführer, nicht namentlich genannt, 7 Jahre Freiheitsstrafe)
Der Geschäftsführer lieferte sechs Dual-Use-Werkzeugmaschinen über Unternehmen in der Schweiz und in Litauen an einen russischen Hersteller von Scharfschützengewehren. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Integral Concierge Services LimitedGeldbußeVereinigtes KönigreichImmobilien- und Concierge-DiensteOFSI (HM Treasury) 15.000 £ Das Unternehmen verwaltete weiterhin eine Immobilie im Vereinigten Königreich für einen gelisteten Kunden und wickelte 26 Zahlungen im Wert von 15.487 £ ab, darunter Miete. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Nicht genanntes Unternehmen aus AmsterdamAußergerichtlicher Vergleich mit der Staatsanwaltschaft (transactie)NiederlandeBanken und FinanzintermediäreOpenbaar Ministerie 195.000 €
20.000 € (Direktor)
Das Unternehmen zahlte etwa 18 Mio. € Dividenden an einen russischen Aktionär, hinter dem eine gelistete Person stand, und zahlte Geld an ein in der EU gelistetes russisches Unternehmen zurück. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
State Street Bank and Trust CompanyZivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)Vereinigte StaatenBanken und FinanzintermediäreOFAC (US Treasury) 7.452.501 $ Ihre Tochtergesellschaft Charles River datierte Rechnungen für russische Kunden unter sektoralen Sanktionen um und nahm deren Zahlungen an. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Mondo TV S.p.A.Zivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)ItalienMedienOFAC (US Treasury) 538.000 $ Das Unternehmen zahlte über Drittunternehmen etwa 538.000 $ an ein staatliches nordkoreanisches Animationsstudio für ausgelagerte Arbeiten. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
SCG Plastics Co., Ltd.Zivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)ThailandMetalle, Chemie und RohstoffeOFAC (US Treasury) 20.000.000 $ Das Unternehmen leitete Dollarzahlungen von 291 Mio. $ über US-Banken für Verkäufe von Harz iranischen Ursprungs, das von einem Gemeinschaftsunternehmen im Iran hergestellt wurde. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
EFG International AGZivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)SchweizBanken und FinanzintermediäreOFAC (US Treasury) 3.740.442 $ Die Bank ließ US-Firmen Wertpapiergeschäfte für Kunden abwickeln, die Sanktionen in Bezug auf Kuba, Betäubungsmittel und Russland unterlagen, darunter Dividenden an einen gesperrten Russen. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Privilege Underwriters Reciprocal Exchange (PURE)Zivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)Vereinigte StaatenVersicherungenOFAC (US Treasury) 466.200 $ Der Versicherer bearbeitete vier Policen mit Bezug zu einem Unternehmen im Eigentum des sanktionierten Viktor Vekselberg. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Binance Holdings, Ltd.Zivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)KaimaninselnKrypto und ZahlungenOFAC (US Treasury) 968.618.825 $ Mehr als fünf Jahre lang führte die Börse Geschäfte zwischen US-Nutzern und Nutzern in sanktionierten Ländern oder gesperrten Personen zusammen. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
3M CompanyZivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)Vereinigte StaatenIndustrie für den ExportOFAC (US Treasury) 9.618.477 $ Die Schweizer Tochtergesellschaft von 3M verkaufte über einen deutschen Wiederverkäufer reflektierende Folien an eine von der iranischen Polizei kontrollierte Einrichtung. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Wise Payments LimitedVerstoß veröffentlicht, keine StrafeVereinigtes KönigreichKrypto und ZahlungenOFSI (HM Treasury) Verstoß veröffentlicht, keine Strafe Wise ließ eine Abhebung von 250 £ vom Geschäftskonto eines Unternehmens zu, das einer am Vortag gelisteten Person gehörte. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Swedbank Latvia AS (Swedbank AB)Zivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)Schweden (Gruppe) / LettlandBanken und FinanzintermediäreOFAC (US Treasury) 3.430.900 $ Ein Schifffahrtskunde nutzte das E-Banking der Bank von der Krim aus, um über US-Korrespondenzbanken Zahlungen an Personen auf der Krim zu senden. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
British American Tobacco p.l.c.Zivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)Vereinigtes KönigreichIndustrie für den ExportOFAC (US Treasury) 508.612.492 $ BAT verschob etwa 250 Mio. $ aus einem nordkoreanischen Gemeinschaftsunternehmen über nordkoreanische Banken, und seine Tochtergesellschaft in Singapur wurde für an die nordkoreanische Botschaft verkauften Tabak bezahlt. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Seagate Technology LLCZivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)Vereinigte StaatenElektronik und Dual-Use-GüterBIS (US Department of Commerce) 300.000.000 $ Seagate lieferte Festplatten an Huawei, das auf der Entity List steht, unter Verstoß gegen die Foreign Direct Product Rule. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Microsoft Corporation (also for Microsoft Ireland Operations Ltd.)Zivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)IrlandTechnologie und SoftwareOFAC (US Treasury) + BIS (US Department of Commerce) OFAC: 2.980.265,86 $
BIS: 624.013 $
Microsoft Ireland stellte Wiederverkäufern Lizenzen in Rechnung, die bei sanktionierten Personen und Nutzern in Russland, auf der Krim, in Kuba, im Iran und in Syrien landeten. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Danfoss A/SZivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)DänemarkIndustrie für den ExportOFAC (US Treasury) 4.379.810 $ Ihre Tochtergesellschaft in den VAE ließ Kunden im Iran, in Syrien und im Sudan auf ein Konto bei der VAE-Niederlassung einer US-Bank zahlen und bezahlte daraus Einrichtungen im Iran und in Syrien. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Payward, Inc. (Kraken)Zivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)Vereinigte StaatenKrypto und ZahlungenOFAC (US Treasury) 362.158,70 $ Die Börse bediente Nutzer, die sich offenbar im Iran befanden, weil sie deren IP-Adressen nicht rechtzeitig sperrte. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
CA Indosuez (Switzerland) S.A. (Crédit Agricole)Zivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)Frankreich (Gruppe) / SchweizBanken und FinanzintermediäreOFAC (US Treasury) 720.258 $ Die Bank führte Dollarkonten für 17 Kunden mit Wohnsitz in sanktionierten Ländern, obwohl ihre KYC-Unterlagen diese Adressen zeigten. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026
Toll Holdings LimitedZivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich)AustralienLogistik und SchifffahrtOFAC (US Treasury) 6.131.855 $ Die Logistikgruppe leistete oder erhielt Zahlungen über das US-System für Sendungen mit Bezug zu Nordkorea, Iran, Syrien oder sanktionierten Parteien. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026

Wähle eine Spaltenüberschrift, um die Tabelle zu sortieren. Beträge werden in der Währung der Entscheidung angegeben und nie umgerechnet.

Summen nach Jahr und nach Behörde

Summen der gegen Unternehmen dieser Liste verhängten Beträge, nach Währung, nie umgerechnet. Nicht enthalten: ohne Strafe veröffentlichte Verstöße, Strafen wegen Verstößen gegen Geldwäschevorschriften, Einziehungen und gegen natürliche Personen verhängte Beträge. Eine mit etwa oder mehr als gekennzeichnete Summe enthält einen Betrag, den die Quelle als ungefähr oder als Mindestbetrag angibt.

Nach Jahr

JahrFälleSumme
202615etwa 542.393.351,84 $; 20.866.136,37 £; 5.695.000 €
202516mehr als 393.337.265 $; 2.083.475,67 £
20241046.739.226 $; 195.000 €; 15.000 £
202371.794.351.172,86 $
2022411.594.081,70 $

Nach Behörde

BehördeFälleSumme
OFAC (US Treasury)322.092.630.311,56 $
OFSI (HM Treasury)107.386.501,17 £
BIS (US Department of Commerce)5etwa 554.809.064 $
HMRC415.578.110,87 £
DOJ (US Department of Justice)1975.721,84 $
DOJ (US Department of Justice) + BIS (US Department of Commerce)1mehr als 140.000.000 $
Openbaar Ministerie1195.000 €
Tribunal judiciaire de Paris15.695.000 €

Gesetzliche Höchststrafen

Gesetzliche Höchstwerte, geprüft anhand der verlinkten amtlichen Texte:

  • Vereinigtes Königreich, OFSI (Finanzsanktionen): zivilrechtliche Geldbuße bis zum höheren Wert von 1.000.000 £ oder 50 % des Werts des Verstoßes; Straftaten bis zu 7 Jahre Freiheitsstrafe. Die zivilrechtliche Haftung ist seit 15. Juni 2022 verschuldensunabhängig. (Amtliche Quelle 1) (Amtliche Quelle 2)
  • Vereinigtes Königreich, OTSI (Handelssanktionen): zivilrechtliche Geldbuße bis zum höheren Wert von 1.000.000 £ oder 50 % des Werts seit 10. Oktober 2024, mit verschuldensunabhängiger zivilrechtlicher Haftung; nach Zollrecht (CEMA, Section 68) bis zu 14 Jahre Freiheitsstrafe seit 22. Februar 2024 (vorher 7 oder 10 Jahre). (Amtliche Quelle 1) (Amtliche Quelle 2)
  • Vereinigte Staaten, OFAC (IEEPA): zivilrechtliche Geldbuße bis zum höheren Wert von 377.700 $ je Verstoß oder dem Doppelten des Transaktionswerts; strafrechtlich bis zu 1.000.000 $ und 20 Jahre Freiheitsstrafe. Die zivilrechtliche Haftung ist verschuldensunabhängig. (Amtliche Quelle 1) (Amtliche Quelle 2) (Amtliche Quelle 3)
  • Vereinigte Staaten, BIS (Export Control Reform Act): zivilrechtliche Geldbuße bis zum höheren Wert von 374.474 $ je Verstoß oder dem Doppelten des Transaktionswerts; strafrechtlich bis zu 1.000.000 $ und 20 Jahre Freiheitsstrafe. Die zivilrechtliche Haftung ist verschuldensunabhängig. (Amtliche Quelle 1) (Amtliche Quelle 2)
  • Europäische Union, Richtlinie (EU) 2024/1226: Jeder Mitgliedstaat muss für Unternehmen Höchstgeldbußen von mindestens 5 % des weltweiten Umsatzes oder 40 Mio. € vorsehen (1 % oder 8 Mio. € für einige Meldepflichten), und für natürliche Personen Höchstfreiheitsstrafen von mindestens 5 Jahren für die wichtigsten Straftaten über 100.000 € und für Militär- oder Dual-Use-Güter. Die Straftaten erfordern Vorsatz (grobe Fahrlässigkeit bei Militär- und Dual-Use-Gütern). Umsetzungsfrist: 20. Mai 2025. (Amtliche Quelle)
  • Deutschland, Außenwirtschaftsgesetz (AWG): Geldbußen gegen Unternehmen bis zu 40 Mio. € (§19); Freiheitsstrafe von 3 Monaten bis 5 Jahren, in schweren Fällen bis zu 10 Jahren (§18). Richtlinie umgesetzt durch das Gesetz vom 5. Februar 2026. (Amtliche Quelle 1) (Amtliche Quelle 2)
  • Niederlande, Wirtschaftsstrafgesetz (Wet op de economische delicten, WED, Artikel 6): bis zu 6 Jahre Freiheitsstrafe und eine Geldstrafe der fünften Kategorie (oder der nächsthöheren Kategorie). Zur Umsetzung der Richtlinie wurde nur eine ministerielle Mitteilung gefunden. (Amtliche Quelle)
  • Schweiz (nicht in der EU), Embargogesetz (EmbG, Artikel 9): bis zu 1 Jahr Freiheitsstrafe, 5 Jahre in schweren Fällen; Fahrlässigkeit bis zu 100.000 CHF. Nur teilweise geprüft, anhand eines nichtamtlichen Textes. (Amtliche Quelle)
  • Frankreich: ehemaliger Artikel 459 des Zollgesetzbuchs (Code des douanes), bis zu 5 Jahre Freiheitsstrafe, Einziehung und eine Geldstrafe in Höhe des Ein- bis Zweifachen der betroffenen Summe; ab 1. Mai 2026 neu kodifiziert als Artikel L. 542-1 ff. Die Richtlinie wurde inhaltlich nicht umgesetzt (Gesetzesvorschlag Nr. 2544 anhängig). (Amtliche Quelle)
  • Irland: Eine typische Rechtsverordnung (statutory instrument) sieht bei Anklage bis zu 500.000 € oder 3 Jahre Freiheitsstrafe vor. Die Richtlinie wurde nicht umgesetzt: mit Gründen versehene Stellungnahme der Europäischen Kommission vom 6. Oktober 2026 (Sekundärquelle). (Amtliche Quelle)
  • Schweden, Gesetz (2025:327) über internationale Sanktionen, in Kraft seit 10. Juni 2025 und zur Umsetzung der Richtlinie: bis zu 3 Jahre Freiheitsstrafe, schwere Straftaten 2 bis 6 Jahre. (Amtliche Quelle)
  • Kanada, Gesetz über besondere wirtschaftliche Maßnahmen (Special Economic Measures Act, SEMA, Section 8): keine Verwaltungsstrafen; bei Verurteilung im summarischen Verfahren eine Geldstrafe bis zu 25.000 CAD und/oder 1 Jahr Freiheitsstrafe, bei Anklage bis zu 5 Jahre. Ein vorsätzlicher Verstoß ist erforderlich. (Amtliche Quelle)
  • Kanada, Gesetz über Ausfuhr- und Einfuhrgenehmigungen (Export and Import Permits Act): bei Verurteilung im summarischen Verfahren bis zu 250.000 CAD und/oder 12 Monate; bei Anklage eine Geldstrafe nach Ermessen des Gerichts und bis zu 10 Jahre Freiheitsstrafe; auch Direktoren können haften. (Amtliche Quelle)
  • Italien: Unternehmen (Gesetzesvertretendes Dekret 231/2001, Artikel 25-octies.2) 1 % bis 5 % des weltweiten Umsatzes oder 3 Mio. € bis 40 Mio. €; natürliche Personen (Artikel 275-bis des Strafgesetzbuchs) 2 bis 6 Jahre Freiheitsstrafe und 25.000 € bis 250.000 €. Richtlinie umgesetzt durch das Gesetzesvertretende Dekret 211/2025, in Kraft seit 24. Januar 2026. (Amtliche Quelle)

Häufige Fragen

Wie hoch kann die Strafe für ein Unternehmen wegen Sanktionsverstößen sein?

Das hängt vom Land ab. Vereinigte Staaten: bis zum höheren Wert von 377.700 $ je Verstoß oder dem Doppelten des Transaktionswerts (OFAC) und bis zu 374.474 $ oder dem Doppelten des Werts bei Exportkontrollen (BIS). Vereinigtes Königreich: bis zum höheren Wert von 1.000.000 £ oder 50 % des Werts des Verstoßes (OFSI). Europäische Union: Jeder Mitgliedstaat muss für Unternehmen Höchstgeldbußen von mindestens 5 % des weltweiten Umsatzes oder 40 Mio. € vorsehen. Die höchsten Beträge in dieser Liste sind: Binance Holdings, Ltd. (OFAC (US Treasury), 21. November 2023): 968.618.825 $; British American Tobacco p.l.c. (OFAC (US Treasury), 25. April 2023): 508.612.492 $; Seagate Technology LLC (BIS (US Department of Commerce), 19. April 2023): 300.000.000 $; Illumina Cambridge Limited (HMRC, Vergleich (compound settlement, keine Verurteilung), 8. September 2026): 7.438.840,13 £; Airbus Operations Limited (HMRC, Vergleich (compound settlement) wegen Verstößen gegen Exportkontrollen (nicht Sanktionen), 30. Juli 2026): 6.409.388 £; Citibank, N.A., London Branch (OFSI (HM Treasury), 2. September 2026): 4.732.830,58 £; LAFARGE SA (Tribunal judiciaire de Paris, Strafurteil, 13. April 2026): 5.695.000 €; Nicht genanntes Unternehmen aus Amsterdam (Openbaar Ministerie, Außergerichtlicher Vergleich mit der Staatsanwaltschaft (transactie), 23. September 2024): 195.000 €.

Wer bestraft Unternehmen wegen Sanktionsverstößen?

In den Vereinigten Staaten OFAC (US-Finanzministerium), BIS (US-Handelsministerium) und das DOJ; im Vereinigten Königreich OFSI (HM Treasury), HMRC und, für Handelssanktionen, OTSI; in EU-Ländern Staatsanwaltschaften und Strafgerichte, zum Beispiel das Tribunal judiciaire de Paris, die niederländische Staatsanwaltschaft (Openbaar Ministerie) und das Oberlandesgericht Stuttgart (OLG Stuttgart). US-amerikanische und britische Behörden gehen auch gegen Unternehmen mit Sitz in anderen Ländern vor: 15 Fälle in dieser Liste.

Kann ein Unternehmen bestraft werden, ohne zu wissen, dass die Gegenpartei sanktioniert war?

In den Vereinigten Staaten und im Vereinigten Königreich ja, bei zivilrechtlichen Geldbußen. OFAC erklärt, dass eine US-Person zivilrechtlich haftbar gemacht werden kann, auch ohne Kenntnis des Verstoßes oder Grund zur Kenntnis; auch die zivilrechtliche Haftung bei BIS ist verschuldensunabhängig; seit 15. Juni 2022 muss OFSI nicht mehr nachweisen, dass eine Person wusste oder begründeten Verdacht hatte. In der EU verlangt die Richtlinie Vorsatz, bei Militär- und Dual-Use-Gütern genügt grobe Fahrlässigkeit. In Kanada ist ein vorsätzlicher Verstoß erforderlich. Beispiel aus dieser Liste: Pegasus Worldwide Logistics (OFAC, 9. Oktober 2026) organisierte eine Lieferung von Ausrüstung eines sanktionierten chinesischen Lieferanten, ohne es zu bemerken, wegen Lücken in seinen Prüfungen.

Kann ein Verstoß ohne Strafe veröffentlicht werden?

Ja. OFSI kann einen Verstoß veröffentlichen, ohne eine Geldbuße zu verhängen: in dieser Liste Wise Payments Limited (31. August 2023) und Vanquis Bank Limited (8. September 2025).

Kann ein Unternehmen bestraft werden, wenn die sanktionierte Partei nur ein Eigentümer hinter der Gegenpartei ist?

Ja. Im Vereinigten Königreich wurden Deutsche Bank AG London Branch (165.000 £) und Apple Distribution International Limited (390.000 £) für dieselben zwei Zahlungen an Okko LLC bestraft, ein Unternehmen im Eigentum einer gelisteten Organisation, das selbst auf keiner Liste stand. In den Vereinigten Staaten gilt die 50-%-Regel von OFAC zum Eigentum weiter.

Wie wird diese Liste aktuell gehalten?

Jeder Fall wurde anhand der amtlichen Quelle der Behörde, des Gerichts oder des Ministeriums geprüft, und das Datum der letzten Prüfung steht auf der Seite. Die Liste ist nicht vollständig.

Unicorn Intelligence ist dein Compliance-Beauftragter für das Unternehmen: Es prüft jeden Tag alle deine Kunden und Lieferanten gegen Sanktionslisten und die anderen amtlichen Listen, mit Quelle und Datum zu jedem Eintrag.

Prüfe alle deine Kunden und Lieferanten kostenlos

Lade deine Liste hoch und sieh in wenigen Minuten, bei wie vielen Namen Sanktionen, Rechtsstreitigkeiten, Insolvenz oder andere Risiken vorliegen. Die Überwachung zeigt dir, welche, jeden Tag.

Liste hochladen

Liste nicht vollständig, auf Grundlage öffentlicher amtlicher Quellen. Datum der letzten Prüfung: 13. November 2026.

Unicorn Intelligence ist ein Informationswerkzeug: Entscheidungen und gesetzliche Pflichten bleiben bei deinem Unternehmen.