Sanktionsstrafen für Maschinen und Industrieausrüstung
Kurz gesagt
Veröffentlichte Fälle auf dieser Seite: 4. Behörden: 4. Jahre: 2024 bis 2026.
In den Vereinigten Staaten (OFAC, BIS) und im Vereinigten Königreich (OFSI, seit 15. Juni 2022) gilt eine verschuldensunabhängige zivilrechtliche Haftung: Ein Unternehmen kann auch dann bestraft werden, wenn es nicht wusste, dass die Gegenpartei sanktioniert war.
Beträge werden in der Währung der Entscheidung angegeben und nie umgerechnet.
Fälle
Angezeigte Fälle: 4 von 4
| Branche | Was geschah | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Petrofac Facilities Management LimitedVergleich (compound settlement, keine Verurteilung) | Vereinigtes Königreich | Maschinen und Industrieausrüstung | HMRC | 569.157,07 £ | Beim Rückzug aus Russland lieferte das Unternehmen sanktionierte Industriegüter an Personen mit Verbindung zu Russland und leistete dafür technische Hilfe. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026 | |
| Haas Automation, Inc.Zivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich) | Vereinigte Staaten | Maschinen und Industrieausrüstung | OFAC (US Treasury) + BIS (US Department of Commerce) | OFAC: 1.044.781 $ BIS: 1.500.000 $ |
Über sein Händlernetz lieferte Haas eine CNC-Maschine, Ersatzteile und Aktivierungscodes für Maschinen im Eigentum gesperrter russischer Organisationen. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026 | |
| Aiotec GmbHZivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme (Geldbuße oder Vergleich) | Deutschland | Maschinen und Industrieausrüstung | OFAC (US Treasury) | 14.550.000 $ | Das Unternehmen sorgte dafür, dass eine von einer US-Firma vermittelte australische Polypropylenanlage an den Iran weiterverkauft wurde, mit Zahlungen über US-Banken. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026 | |
| Nicht genannte Schweizer Holdinggesellschaft und ihr GeschäftsführerStrafurteilZum Zeitpunkt der Mitteilung des Bundesministeriums für Wirtschaft (BMWK) vom 14. März 2025 nicht rechtskräftig. | Deutschland / Schweiz | Maschinen und Industrieausrüstung | OLG Stuttgart | etwa 3.000.000 € (Einziehung (Holdinggesellschaft)) 2.100.000 € (Geschäftsführer, nicht namentlich genannt, 7 Jahre Freiheitsstrafe) |
Der Geschäftsführer lieferte sechs Dual-Use-Werkzeugmaschinen über Unternehmen in der Schweiz und in Litauen an einen russischen Hersteller von Scharfschützengewehren. Amtliche Quelle geprüft am 13. November 2026 |
Wähle eine Spaltenüberschrift, um die Tabelle zu sortieren. Beträge werden in der Währung der Entscheidung angegeben und nie umgerechnet.
Summen nach Jahr und nach Behörde
Summen der gegen Unternehmen dieser Liste verhängten Beträge, nach Währung, nie umgerechnet. Nicht enthalten: ohne Strafe veröffentlichte Verstöße, Strafen wegen Verstößen gegen Geldwäschevorschriften, Einziehungen und gegen natürliche Personen verhängte Beträge. Eine mit etwa oder mehr als gekennzeichnete Summe enthält einen Betrag, den die Quelle als ungefähr oder als Mindestbetrag angibt.
Nach Jahr
| Jahr | Fälle | Summe |
|---|---|---|
| 2026 | 1 | 569.157,07 £ |
| 2025 | 1 | 2.544.781 $ |
| 2024 | 1 | 14.550.000 $ |
Nach Behörde
| Behörde | Fälle | Summe |
|---|---|---|
| OFAC (US Treasury) | 2 | 15.594.781 $ |
| BIS (US Department of Commerce) | 1 | 1.500.000 $ |
| HMRC | 1 | 569.157,07 £ |
Häufige Fragen
Wurden Unternehmen dieser Branche wegen Sanktionsverstößen bestraft?
Diese Seite listet 4 veröffentlichte Fälle. Die höchsten Beträge sind: Aiotec GmbH (OFAC (US Treasury), 3. Dezember 2024): 14.550.000 $; Haas Automation, Inc. (OFAC (US Treasury) + BIS (US Department of Commerce), 17. Januar 2025): 2.544.781 $; Petrofac Facilities Management Limited (HMRC, Vergleich (compound settlement, keine Verurteilung), 29. Juni 2026): 569.157,07 £.
Kann ein Unternehmen bestraft werden, ohne zu wissen, dass die Gegenpartei sanktioniert war?
In den Vereinigten Staaten und im Vereinigten Königreich ja, bei zivilrechtlichen Geldbußen. OFAC erklärt, dass eine US-Person zivilrechtlich haftbar gemacht werden kann, auch ohne Kenntnis des Verstoßes oder Grund zur Kenntnis; auch die zivilrechtliche Haftung bei BIS ist verschuldensunabhängig; seit 15. Juni 2022 muss OFSI nicht mehr nachweisen, dass eine Person wusste oder begründeten Verdacht hatte. In der EU verlangt die Richtlinie Vorsatz, bei Militär- und Dual-Use-Gütern genügt grobe Fahrlässigkeit. In Kanada ist ein vorsätzlicher Verstoß erforderlich. Beispiel aus dieser Liste: Pegasus Worldwide Logistics (OFAC, 9. Oktober 2026) organisierte eine Lieferung von Ausrüstung eines sanktionierten chinesischen Lieferanten, ohne es zu bemerken, wegen Lücken in seinen Prüfungen.
Unicorn Intelligence ist dein Compliance-Beauftragter für das Unternehmen: Es prüft jeden Tag alle deine Kunden und Lieferanten gegen Sanktionslisten und die anderen amtlichen Listen, mit Quelle und Datum zu jedem Eintrag.
Prüfe alle deine Kunden und Lieferanten kostenlos
Lade deine Liste hoch und sieh in wenigen Minuten, bei wie vielen Namen Sanktionen, Rechtsstreitigkeiten, Insolvenz oder andere Risiken vorliegen. Die Überwachung zeigt dir, welche, jeden Tag.
Liste nicht vollständig, auf Grundlage öffentlicher amtlicher Quellen. Datum der letzten Prüfung: 13. November 2026.
Unicorn Intelligence ist ein Informationswerkzeug: Entscheidungen und gesetzliche Pflichten bleiben bei deinem Unternehmen.