Unicorn Intelligence UNICORN PRIVATE Intelligence

Multas por sanciones y controles de exportación en electrónica y bienes de doble uso

En resumen

Casos publicados en esta página: 6. Autoridades: 4. Años: de 2023 a 2026.

En Estados Unidos (OFAC, BIS) y en el Reino Unido (OFSI, desde el 15 de junio de 2022) la responsabilidad civil es objetiva: una empresa puede ser multada aunque no supiera que la contraparte estaba sancionada.

Los importes se muestran en la moneda de la decisión y nunca se convierten.

Casos

Casos mostrados: 6 de 6

SectorQué ocurrió
Extreme Networks, Inc.Acción civil de aplicación (sanción o acuerdo)Estados UnidosElectrónica y bienes de doble usoOFAC (US Treasury) + DOJ (US Department of Justice) OFAC: 1.529.685 US$
DOJ: 975.721,84 US$
A través de su filial rusa, Extreme vendió equipos de red a una empresa de propiedad mayoritaria de un fabricante ruso sancionado de defensa aérea. Fuente oficial verificado el 13 de noviembre de 2026
Illumina Cambridge LimitedAcuerdo transaccional (compound settlement, no es una condena)Reino UnidoElectrónica y bienes de doble usoHMRC 7.438.840,13 GBP La empresa participó en el traslado de mercancías sancionadas entre dos empresas del grupo en el extranjero, con destino a Rusia. Fuente oficial verificado el 13 de noviembre de 2026
Applied Materials Inc. and Applied Materials Korea, Ltd.Acción civil de aplicación (sanción o acuerdo)Estados UnidosElectrónica y bienes de doble usoBIS (US Department of Commerce) unos 252.000.000 US$ La empresa envió implantadores de iones sin licencia a una empresa china de la Entity List, haciéndolos pasar por su filial coreana. Fuente oficial verificado el 13 de noviembre de 2026
Cadence Design Systems Inc.Declaración de culpabilidad (DOJ) y sanción del BISEstados UnidosElectrónica y bienes de doble usoDOJ (US Department of Justice) + BIS (US Department of Commerce) más de 140.000.000 US$ Cadence y su filial china exportaron sin licencia herramientas controladas de diseño de chips a una universidad militar china de la Entity List, a través de un alias. Fuente oficial verificado el 13 de noviembre de 2026
Harman International Industries, Inc.Acción civil de aplicación (sanción o acuerdo)Estados UnidosElectrónica y bienes de doble usoOFAC (US Treasury) 1.454.145 US$ Empleados de una filial de Harman permitieron que su distribuidor de los Emiratos desviara productos Harman a Irán. Fuente oficial verificado el 13 de noviembre de 2026
Seagate Technology LLCAcción civil de aplicación (sanción o acuerdo)Estados UnidosElectrónica y bienes de doble usoBIS (US Department of Commerce) 300.000.000 US$ Seagate suministró discos duros a Huawei, que figura en la Entity List, infringiendo la regla del producto directo extranjero (foreign direct product rule). Fuente oficial verificado el 13 de noviembre de 2026

Selecciona el encabezado de una columna para ordenar la tabla. Los importes se muestran en la moneda de la decisión y nunca se convierten.

Totales por año y por autoridad

Sumas de los importes impuestos a empresas de esta lista, por moneda, nunca convertidos. No se incluyen: infracciones publicadas sin multa, sanciones contra el blanqueo de capitales, decomisos e importes impuestos a personas físicas. Un total marcado con unos o más de incluye un importe que la fuente indica como aproximado o como mínimo.

Por año

AñoCasosTotal
20263unos 254.505.406,84 US$; 7.438.840,13 GBP
20252más de 141.454.145 US$
20231300.000.000 US$

Por autoridad

AutoridadCasosTotal
BIS (US Department of Commerce)2unos 552.000.000 US$
OFAC (US Treasury)22.983.830 US$
DOJ (US Department of Justice)1975.721,84 US$
DOJ (US Department of Justice) + BIS (US Department of Commerce)1más de 140.000.000 US$
HMRC17.438.840,13 GBP

Preguntas frecuentes

¿Se ha multado a empresas de este sector por violar sanciones?

Esta página recoge 6 casos publicados. Los importes más altos son: Seagate Technology LLC (BIS (US Department of Commerce), 19 de abril de 2023): 300.000.000 US$; Applied Materials Inc. and Applied Materials Korea, Ltd. (BIS (US Department of Commerce), 11 de febrero de 2026): unos 252.000.000 US$; Cadence Design Systems Inc. (DOJ (US Department of Justice) + BIS (US Department of Commerce), Declaración de culpabilidad (DOJ) y sanción del BIS, 28 de julio de 2025): más de 140.000.000 US$; Illumina Cambridge Limited (HMRC, Acuerdo transaccional (compound settlement, no es una condena), 8 de septiembre de 2026): 7.438.840,13 GBP.

¿Se puede multar a una empresa que no sabía que la contraparte estaba sancionada?

En Estados Unidos y en el Reino Unido, sí, para las sanciones civiles. La OFAC indica que una persona estadounidense puede ser considerada civilmente responsable aun sin tener conocimiento ni motivo para conocer la infracción; la responsabilidad civil ante el BIS también es objetiva; desde el 15 de junio de 2022 la OFSI ya no tiene que demostrar que una persona sabía o tenía motivos razonables para sospechar. En la UE la directiva exige dolo, y basta la negligencia grave para los bienes militares y de doble uso. En Canadá se exige una infracción deliberada. Ejemplo de esta lista: Pegasus Worldwide Logistics (OFAC, 9 de octubre de 2026) organizó un envío de equipos de un proveedor chino sancionado sin darse cuenta, por deficiencias en sus controles.

Unicorn Intelligence es tu responsable de cumplimiento corporativo: controla cada día a todos tus clientes y proveedores frente a las listas de sanciones y las demás listas oficiales, con la fuente y la fecha de cada dato.

Controla gratis a todos tus clientes y proveedores

Sube tu lista y comprueba en pocos minutos cuántos nombres tienen sanciones, litigios, insolvencia u otros riesgos. El seguimiento te muestra cuáles, cada día.

Subir tu lista

Lista no exhaustiva, basada en fuentes oficiales públicas. Fecha de la última verificación: 13 de noviembre de 2026.

Unicorn Intelligence es una herramienta informativa: las decisiones y las obligaciones legales siguen correspondiendo a tu empresa.

Otros sectores

Todos los casos → · Riesgos de sanciones en este sector